RESET rozwija wskaźnik oparty na czujnikach, optymalizując środowisko wewnętrzne

Opublikowano ponownie z GIGA

RESET rozwija oparty na czujnikach indeks optymalizujący środowisko wewnętrzne pod kątem infekcji wirusowych przenoszonych drogą powietrzną

„Jako branża wykonujemy zaskakująco mało pomiarów i szacunków stężeń unoszących się w powietrzu patogenów, zwłaszcza biorąc pod uwagę, w jaki sposób wskaźniki zakażeń są bezpośrednio uzależnione od kontroli jakości powietrza w budynkach”.

Od początku 2020 r. organizacje branżowe dostarczały falę wskazówek dotyczących sposobu obsługi budynków w czasie pandemii SARS-CoV-2. Brakowało dowodów empirycznych.

Jeśli istnieją, dowody empiryczne są wynikiem badań naukowych przeprowadzonych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych z celowo niewielką liczbą zmiennych. Choć są niezbędne do badań, często utrudniają lub uniemożliwiają zastosowanie wyników do złożonych scenariuszy ze świata rzeczywistego. Jest to jeszcze bardziej nasilone, gdy dane z badań są sprzeczne.

W rezultacie odpowiedź na proste pytanie:Skąd mogę wiedzieć, czy budynek jest obecnie bezpieczny?” okazuje się być niezwykle skomplikowane i pełne niepewności.

Dotyczy to w szczególności jakości powietrza w pomieszczeniach i wciąż rosnącego strachu przed przenoszeniem choroby drogą powietrzną.„Skąd mam wiedzieć, czy powietrze jest teraz bezpieczne?”jest jednym z najważniejszych, a jednocześnie najtrudniejszych pytań, na które można odpowiedzieć.

Chociaż obecnie nie jest możliwe zmierzenie wirusów przenoszonych drogą powietrzną w czasie rzeczywistym, możliwe jest zmierzenie zdolności budynku do minimalizacji potencjalnego zakażenia z transmisji drogą powietrzną (w szczególności aerozolu) w czasie rzeczywistym w zakresie szeregu parametrów. Wymaga to połączenia badań naukowych z wynikami w czasie rzeczywistym w sposób ujednolicony i znaczący.

Kluczem jest skupienie się na zmiennych jakości powietrza, które można kontrolować i mierzyć zarówno w środowisku laboratoryjnym, jak i wewnętrznym; temperatura, wilgotność, dwutlenek węgla (CO2) i cząstki unoszące się w powietrzu. Następnie można uwzględnić wpływ mierzonych wymian powietrza lub wskaźników oczyszczania powietrza.

Wyniki są potężne: umożliwiają użytkownikom uzyskanie wglądu w poziom optymalizacji przestrzeni wewnętrznej na podstawie co najmniej trzech lub czterech metryk jakości powietrza wewnętrznego. Jak zawsze jednak dokładność wyników jest określana przez dokładność wykorzystywanych danych: jakość danych jest najważniejsza.

Jakość danych: Przekładanie nauki na standard operacyjny w czasie rzeczywistym

W ciągu ostatniej dekady RESET skupił się na definiowaniu jakości i dokładności danych dla operacji budowlanych. W rezultacie, podczas przeglądania literatury naukowej dotyczącej transmisji drogą powietrzną, punktem wyjścia RESET było zidentyfikowanie zmienności między wynikami badań: krytyczny pierwszy krok w definiowaniu niepewności pochodzącej z literatury naukowej, która ma zostać dodana do poziomów niepewności zebranych z ciągłego monitorowania.

Wyniki klasyfikowano według dominujących tematów badawczych, obejmujących:

  • Przeżywalność wirusa
  • Zdrowie układu odpornościowego gospodarza (gospodarz)
  • Dawkowanie (ilość w czasie)
  • Wskaźniki transmisji/zakażenia

Ponieważ badania często są prowadzone w silosach, wyniki z powyższych tematów zapewniają jedynie częściową widoczność parametrów środowiskowych, które napędzają lub minimalizują wskaźniki infekcji. Ponadto każdy temat badawczy wiąże się z własnym poziomem niepewności.

Aby przełożyć te tematy badawcze na wskaźniki mające zastosowanie w eksploatacji budynków, tematy uporządkowano w następujący sposób:

Powyższe ramy umożliwiły walidację ustaleń (w tym niepewności) poprzez porównanie danych wejściowych po lewej stronie z danymi wyjściowymi po prawej stronie. Zaczęły również dostarczać cennych informacji na temat wkładu każdego parametru w ryzyko infekcji. Kluczowe ustalenia zostaną opublikowane w osobnym artykule.

Uznając, że wirusy reagują odmiennie na parametry środowiskowe, takie jak temperatura i wilgotność, powyższą metodologię zastosowano do grypy, SARS-CoV-1 i SARS-CoV-2, zgodnie z dostępnymi badaniami naukowymi.

Spośród ponad 100 rozpatrywanych badań naukowych, 29 spełniało nasze kryteria badawcze i zostało włączonych do rozwoju wskaźnika. Sprzeczność wyników z poszczególnych badań naukowych doprowadziła do stworzenia wyniku zmienności, pomagając w przejrzysty sposób określić niepewność w ostatecznym wskaźniku. Wyniki podkreślają możliwości dalszych badań, a także znaczenie powielania jednego badania przez wielu badaczy.

Prace nad kompilacją i porównywaniem badań naukowych prowadzone przez nasz zespół są w toku i można uzyskać do nich dostęp na żądanie. Zostaną one upublicznione po dalszej recenzji eksperckiej, w celu stworzenia pętli sprzężenia zwrotnego między naukowcami a operatorami budynków.

Końcowe wyniki służą do określenia dwóch wskaźników oraz wyniku niepewności, opartego na danych w czasie rzeczywistym z monitorów jakości powietrza w pomieszczeniach:

  • Wskaźnik optymalizacji budynku:Wcześniej indeks RESET koncentrował się na cząstkach stałych, CO2, odgazowaniu chemicznym (LZO), temperaturze i wilgotności. Obecnie jest on rozszerzany o potencjał infekcji w celu uwzględnienia go w ogólnym poziomie optymalizacji systemów budowlanych pod kątem zdrowia ludzi.
  • Potencjalne ryzyko infekcji drogą powietrzną:Oblicza wkład budynku w redukcję potencjalnych infekcji drogą powietrzną (aerozol).

Indeksy te dostarczają również zarządcom budynków szczegółowych informacji na temat wpływu czynników chorobotwórczych na zdrowie układu odpornościowego, przeżywalność wirusa i stopień narażenia na niego, co pozwala lepiej zrozumieć skutki decyzji operacyjnych.

Anjanette GreenDyrektor ds. rozwoju standardów, RESET

„Dwa indeksy zostaną dodane do RESET Assessment Cloud, gdzie będą się dalej rozwijać. Nie będą wymagane do certyfikacji, ale będą dostępne dla użytkowników bez dodatkowych kosztów za pośrednictwem API jako część ich zestawu narzędzi analitycznych”.

Aby jeszcze bardziej udoskonalić wyniki wskaźników, w ogólnej ocenie uwzględniane są dodatkowe parametry. Obejmują one wpływ rozwiązań do oczyszczania powietrza w pomieszczeniach, wymianę powietrza mierzoną w czasie rzeczywistym, szerokie spektrum liczenia cząstek i dane o zajętości w czasie rzeczywistym.

Ostateczny wskaźnik optymalizacji budynku i wskaźnik zakażeń przenoszonych drogą powietrzną są najpierw udostępniane za pośrednictwemRESET Akredytowani Dostawcy Danych (https://reset.build/dp) do testowania i udoskonalania, przed publicznym udostępnieniem. Jeśli jesteś właścicielem budynku, operatorem, najemcą lub pracownikiem naukowym zainteresowanym zaangażowaniem się, skontaktuj się z nami (info@reset.build).

Raefer Wallis, założyciel RESET

„Osiem lat temu cząstki stałe mogły być mierzone tylko przez garstkę profesjonalistów: przeciętny człowiek nie miał możliwości dowiedzenia się, czy jego budynek jest zoptymalizowany pod kątem bezpieczeństwa”, mówi. „Teraz optymalizację budynku pod kątem cząstek stałych może mierzyć każdy, gdziekolwiek i kiedykolwiek, w zakresie różnych rozmiarów. Zobaczymy to samo w przypadku optymalizacji budynku pod kątem transmisji wirusów drogą powietrzną, tylko znacznie, znacznie szybciej. RESET pomaga właścicielom budynków wyprzedzać trendy”.


Czas publikacji: 31-07-2020