Przesłane z GIGA
RESET udoskonala indeks oparty na czujnikach, optymalizując środowisko wewnętrzne pod kątem infekcji wirusowych przenoszonych drogą powietrzną
„Jako branża wykonujemy niezwykle niewiele pomiarów i szacunków stężeń patogenu unoszącego się w powietrzu, szczególnie biorąc pod uwagę bezpośredni wpływ kontroli jakości powietrza w budynkach na wskaźniki infekcji”.
Od początku 2020 roku organizacje branżowe przekazują falę wskazówek dotyczących obsługi budynków w czasie pandemii SARS-CoV-2. Brakowało dowodów empirycznych.
Jeśli istnieją, dowody empiryczne są wynikiem badań naukowych przeprowadzonych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych z celowo niewielką liczbą zmiennych. Choć jest to niezbędne w badaniach, często sprawia, że zastosowanie wyników w złożonych scenariuszach rzeczywistych jest trudne lub niemożliwe. Sytuację dodatkowo pogłębia się, gdy dane z badań są sprzeczne.
W rezultacie odpowiedź na proste pytanie: „Skąd mam wiedzieć, czy budynek jest teraz bezpieczny?” okazuje się bardzo złożona i pełna niepewności.
Dotyczy to szczególnie jakości powietrza w pomieszczeniach i ciągłej obawy przed przeniesieniem wirusa przez powietrze.„Skąd mam wiedzieć, czy powietrze jest teraz bezpieczne?”to jedno z najważniejszych, a jednocześnie trudnych pytań, na które należy odpowiedzieć.
Chociaż obecnie nie jest możliwy pomiar w czasie rzeczywistym wirusów przenoszonych drogą powietrzną, możliwe jest zmierzenie zdolności budynku do minimalizacji potencjalnej infekcji spowodowanej przenoszeniem się przez powietrze (w szczególności aerozol) w czasie rzeczywistym w szerokim zakresie parametrów. Wymaga to łączenia badań naukowych z wynikami uzyskiwanymi w czasie rzeczywistym w ujednolicony i znaczący sposób.
Kluczem jest skupienie się na zmiennych jakości powietrza, które można kontrolować i mierzyć zarówno w środowisku laboratoryjnym, jak i wewnętrznym; temperatura, wilgotność, dwutlenek węgla (CO2) i cząsteczki unoszące się w powietrzu. Na tej podstawie można uwzględnić wpływ zmierzonych wymian powietrza lub współczynnika oczyszczania powietrza.
Wyniki są imponujące: umożliwiają użytkownikom uzyskanie wglądu w poziom optymalizacji przestrzeni wewnętrznej w oparciu o co najmniej trzy lub cztery wskaźniki jakości powietrza w pomieszczeniach. Jak zawsze jednak dokładność wyników zależy od dokładności wykorzystanych danych: jakość danych jest najważniejsza.
Jakość danych: Przekładanie nauki na standard operacyjny czasu rzeczywistego
W ciągu ostatniej dekady projekt RESET skupiał się na definiowaniu jakości i dokładności danych na potrzeby operacji budowlanych. W rezultacie podczas przeglądu literatury naukowej związanej z przenoszeniem wirusa w powietrzu punktem wyjścia projektu RESET było zidentyfikowanie zmienności między wynikami badań: był to pierwszy krytyczny krok w definiowaniu niepewności pochodzącej z literatury naukowej, który należy dodać do poziomów niepewności zebranych w wyniku ciągłego monitorowania.
Wyniki sklasyfikowano według dominujących tematów badawczych, m.in.:
- Przeżywalność wirusa
- Zdrowie układu odpornościowego gospodarza (gospodarz)
- Dawkowanie (ilość w czasie)
- Wskaźniki przenoszenia/infekcji
Ponieważ badania często prowadzone są w silosach, wyniki powyższych tematów zapewniają jedynie częściowy wgląd w parametry środowiskowe wpływające na lub minimalizujące wskaźniki infekcji. Co więcej, każdy temat badawczy ma swój własny poziom niepewności.
Aby przełożyć te tematy badawcze na metryki mające zastosowanie do operacji budowlanych, tematy zostały zorganizowane w następujące ramy relacyjne:
Powyższe ramy pozwoliły na walidację ustaleń (włącznie z niepewnością) poprzez porównanie danych wejściowych po lewej stronie z wynikami po prawej stronie. Zaczęło także dostarczać cennych informacji na temat udziału każdego parametru w ryzyku infekcji. Kluczowe ustalenia zostaną opublikowane w osobnym artykule.
Mając na uwadze, że wirusy różnie reagują na parametry środowiskowe, takie jak temperatura i wilgotność, powyższą metodologię zastosowano do grypy, SARS-CoV-1 i SARS-CoV-2, zgodnie z dostępnymi badaniami naukowymi.
Spośród ponad 100 uwzględnionych badań 29 spełnia nasze kryteria badawcze i zostało uwzględnionych przy opracowywaniu wskaźnika. Sprzeczność wyników poszczególnych badań doprowadziła do stworzenia wskaźnika zmienności, który pomaga w przejrzysty sposób zakwalifikować niepewność końcowego wskaźnika. Wyniki podkreślają możliwości dalszych badań, a także znaczenie zaangażowania wielu badaczy w replikację jednego badania.
Prace naszego zespołu związane z kompilacją i porównywaniem badań naukowych trwają i można uzyskać do nich dostęp na żądanie. Zostaną one upublicznione po dalszej wzajemnej ocenie, a celem będzie utworzenie pętli sprzężenia zwrotnego między naukowcami a operatorami budynków.
Ostateczne wyniki wykorzystuje się do określenia dwóch wskaźników oraz oceny niepewności na podstawie danych w czasie rzeczywistym z monitorów jakości powietrza w pomieszczeniach:
- Indeks optymalizacji budynku: Indeks RESET, który poprzednio skupiał się na cząsteczkach stałych, CO2, odgazowaniu substancji chemicznych (LZO), temperaturze i wilgotności, jest rozszerzany, aby uwzględnić potencjał infekcji w ogólnym poziomie optymalizacji systemu budynku pod kątem zdrowia ludzkiego.
- Potencjał infekcji przenoszonych drogą powietrzną: Oblicza udział budynku w ograniczeniu potencjalnej infekcji drogą powietrzną (aerozol).
Indeksy zapewniają także operatorom budynków zestawienie wpływu na zdrowie układu odpornościowego, przeżywalność wirusów i narażenie, a wszystko to zapewnia wgląd w wyniki decyzji operacyjnych.
Anjanette GreenDyrektor ds. rozwoju standardów, RESET
„Obydwa indeksy zostaną dodane do chmury ocen RESET, gdzie będą nadal ewoluować. Nie będą wymagane do certyfikacji, ale będą dostępne dla użytkowników bez dodatkowych kosztów za pośrednictwem interfejsu API jako część zestawu narzędzi analitycznych”.
Aby jeszcze bardziej udoskonalić wyniki wskaźników, w ogólnej ocenie uwzględnia się dodatkowe parametry. Należą do nich wpływ rozwiązań w zakresie oczyszczania powietrza w pomieszczeniach, zmiany powietrza mierzone w czasie rzeczywistym, zliczanie cząstek o szerokim spektrum i dane dotyczące obłożenia w czasie rzeczywistym.
Ostateczny wskaźnik optymalizacji budynku i wskaźnik infekcji przenoszonych drogą powietrzną zostaną po raz pierwszy udostępnione za pośrednictwemRESETUJ akredytowanych dostawców danych (https://reset.build/dp) do testowania i udoskonalania przed publicznym udostępnieniem. Jeśli jesteś właścicielem budynku, operatorem, najemcą lub pracownikiem naukowym zainteresowanym współpracą, skontaktuj się z nami (info@reset.build).
Raefer Wallis, założyciel RESET
„Osiem lat temu pomiar cząstek stałych mogła mierzyć jedynie garstka specjalistów: przeciętny człowiek nie miał możliwości dowiedzenia się, czy jego budynek został zoptymalizowany pod kątem bezpieczeństwa”, mówi ”. Teraz optymalizację budynków pod kątem cząstek stałych może zmierzyć każdy, w dowolnym miejscu i czasie, w szerokim zakresie rozmiarów. To samo zobaczymy w przypadku optymalizacji budowania transmisji wirusów w powietrzu, tylko znacznie, znacznie szybciej. RESET pomaga właścicielom budynków wyprzedzać konkurencję”.
Czas publikacji: 31 lipca 2020 r