Opublikowano ponownie z GIGA
RESET rozwija oparty na czujnikach indeks optymalizujący środowisko wewnętrzne pod kątem infekcji wirusowych przenoszonych drogą powietrzną
„Jako branża wykonujemy zaskakująco mało pomiarów i szacunków stężenia patogenów unoszących się w powietrzu, zwłaszcza biorąc pod uwagę, jak wskaźniki zakażeń są bezpośrednio uzależnione od kontroli jakości powietrza w budynkach”.
Od początku 2020 roku organizacje branżowe wydają mnóstwo wytycznych dotyczących zarządzania budynkami w czasie pandemii SARS-CoV-2. Brakuje jednak dowodów empirycznych.
Dowody empiryczne, o ile istnieją, są wynikiem badań naukowych prowadzonych w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych, z celowo ograniczoną liczbą zmiennych. Choć są niezbędne do przeprowadzenia badań, często utrudniają lub wręcz uniemożliwiają zastosowanie wyników do złożonych scenariuszy rzeczywistych. Sytuacja pogarsza się jeszcze bardziej, gdy dane z badań są sprzeczne.
W rezultacie odpowiedź na proste pytanie:Jak mogę sprawdzić, czy budynek jest w tej chwili bezpieczny?” okazuje się być niezwykle skomplikowane i pełne niepewności.
Dotyczy to w szczególności jakości powietrza w pomieszczeniach i utrzymującego się strachu przed przenoszeniem wirusa drogą powietrzną.„Skąd mogę wiedzieć, czy powietrze jest teraz bezpieczne?”jest jednym z najważniejszych i jednocześnie najtrudniejszych pytań, na które trudno odpowiedzieć.
Chociaż obecnie nie jest możliwe zmierzenie ilości wirusów przenoszonych drogą powietrzną w czasie rzeczywistym, możliwe jest zmierzenie zdolności budynku do minimalizacji ryzyka infekcji drogą powietrzną (w szczególności poprzez aerozol) w czasie rzeczywistym, w oparciu o szereg parametrów. Wymaga to połączenia badań naukowych z wynikami uzyskiwanymi w czasie rzeczywistym w ujednolicony i wiarygodny sposób.
Kluczem jest skupienie się na parametrach jakości powietrza, które można kontrolować i mierzyć zarówno w warunkach laboratoryjnych, jak i wewnętrznych: temperaturze, wilgotności, dwutlenku węgla (CO2) i cząsteczkach unoszących się w powietrzu. Na tej podstawie możliwe jest uwzględnienie wpływu mierzonych wymian powietrza lub wskaźników oczyszczania powietrza.
Wyniki są imponujące: umożliwiają użytkownikom uzyskanie wglądu w poziom optymalizacji przestrzeni wewnętrznej na podstawie co najmniej trzech lub czterech wskaźników jakości powietrza w pomieszczeniu. Jak zawsze jednak, dokładność wyników zależy od dokładności wykorzystanych danych: jakość danych jest kluczowa.
Jakość danych: Przekładanie nauki na standard operacyjny w czasie rzeczywistym
W ciągu ostatniej dekady RESET koncentrował się na definiowaniu jakości i dokładności danych dla operacji budowlanych. W rezultacie, analizując literaturę naukową dotyczącą transmisji drogą powietrzną, punktem wyjścia RESET była identyfikacja zmienności między wynikami badań: kluczowy pierwszy krok w definiowaniu niepewności wynikającej z literatury naukowej, którą należy dodać do poziomów niepewności zebranych w ramach ciągłego monitoringu.
Wyniki sklasyfikowano według dominujących tematów badawczych, obejmujących:
- Przeżywalność wirusa
- Zdrowie układu odpornościowego gospodarza (gospodarz)
- Dawkowanie (ilość w czasie)
- Wskaźniki transmisji/zakażenia
Ponieważ badania często prowadzone są w silosach, wyniki z powyższych tematów dają jedynie częściowy wgląd w parametry środowiskowe wpływające na lub minimalizujące wskaźniki zakażeń. Co więcej, każdy temat badawczy charakteryzuje się własnym poziomem niepewności.
Aby przełożyć te tematy badawcze na wskaźniki mające zastosowanie w operacjach budowlanych, tematy uporządkowano w następujący sposób:
Powyższe ramy umożliwiły walidację ustaleń (w tym niepewności) poprzez porównanie danych wejściowych po lewej stronie z danymi wyjściowymi po prawej stronie. Zaczęły również dostarczać cennych informacji na temat wpływu każdego parametru na ryzyko zakażenia. Kluczowe wnioski zostaną opublikowane w osobnym artykule.
Uznając, że wirusy reagują odmiennie na parametry środowiskowe, takie jak temperatura i wilgotność, powyższą metodologię zastosowano do grypy, SARS-CoV-1 i SARS-CoV-2, zgodnie z dostępnymi badaniami.
Spośród ponad 100 rozpatrywanych badań, 29 spełniało nasze kryteria badawcze i zostało włączonych do opracowania wskaźnika. Sprzeczności w wynikach poszczególnych badań doprowadziły do stworzenia skali zmienności, która pomogła w przejrzysty sposób określić niepewność ostatecznego wskaźnika. Wyniki wskazują na możliwości dalszych badań, a także na znaczenie replikacji jednego badania przez wielu badaczy.
Prace nad kompilacją i porównywaniem badań naukowych prowadzone przez nasz zespół są w toku i są dostępne na żądanie. Zostaną one upublicznione po dalszej recenzji naukowej, w celu stworzenia pętli sprzężenia zwrotnego między naukowcami a operatorami budynków.
Końcowe wyniki służą do określenia dwóch wskaźników oraz do obliczenia wskaźnika niepewności w oparciu o dane w czasie rzeczywistym pochodzące z monitorów jakości powietrza w pomieszczeniach:
- Wskaźnik optymalizacji budynku:Wcześniej indeks RESET koncentrował się na cząstkach stałych, CO2, odgazowaniu chemicznym (LZO), temperaturze i wilgotności. Obecnie jest on rozszerzany o potencjał infekcji w celu uwzględnienia ogólnego poziomu optymalizacji systemu budynku pod kątem zdrowia ludzkiego.
- Potencjał infekcji drogą powietrzną:Oblicza wkład budynku w redukcję potencjalnych infekcji drogą powietrzną (aerozol).
Indeksy te dostarczają również operatorom budynków szczegółowych informacji na temat wpływu na zdrowie układu odpornościowego, przeżywalność wirusa i stopień narażenia, co pozwala lepiej zrozumieć skutki decyzji operacyjnych.
Anjanette GreenDyrektor ds. rozwoju standardów, RESET
„Te dwa indeksy zostaną dodane do platformy RESET Assessment Cloud, gdzie będą nadal ewoluować. Nie będą wymagane do uzyskania certyfikatu, ale będą dostępne dla użytkowników bez dodatkowych kosztów za pośrednictwem interfejsu API w ramach ich zestawu narzędzi analitycznych”.
Aby jeszcze bardziej udoskonalić wyniki wskaźników, w ogólnej ocenie uwzględniane są dodatkowe parametry. Należą do nich: wpływ rozwiązań oczyszczania powietrza w pomieszczeniach, pomiary wymiany powietrza w czasie rzeczywistym, zliczanie cząstek o szerokim spektrum oraz dane o zajętości w czasie rzeczywistym.
Ostateczny wskaźnik optymalizacji budynku i wskaźnik zakażeń drogą powietrzną są po raz pierwszy udostępniane za pośrednictwemAkredytowani dostawcy danych RESET (https://reset.build/dp) Do testowania i udoskonalania, przed publicznym udostępnieniem. Jeśli jesteś właścicielem budynku, operatorem, najemcą lub pracownikiem naukowym zainteresowanym udziałem, skontaktuj się z nami. (info@reset.build).
Raefer Wallis, założyciel RESET
„Osiem lat temu pomiary pyłów zawieszonych mogły być wykonywane tylko przez garstkę specjalistów: przeciętny człowiek nie miał możliwości sprawdzenia, czy jego budynek jest zoptymalizowany pod kątem bezpieczeństwa”, mówi. „Teraz optymalizację budynku pod kątem pyłów zawieszonych może mierzyć każdy, gdziekolwiek i kiedykolwiek, w szerokim zakresie rozmiarów. To samo stanie się z optymalizacją budynków pod kątem transmisji wirusów drogą powietrzną, tylko znacznie, znacznie szybciej. RESET pomaga właścicielom budynków wyprzedzać trendy”.
Czas publikacji: 31 lipca 2020 r.